Отправлено: 15.09.11 17:12. Заголовок: Vote: Предпочтения по игре

Интересно мнение участников форума по реализации игры.
Для всех вариантов м.б. различная система боя (пошаговый/реалтайм).
Третий вариант дольше делать.

 Отправлено: 15.09.11 17:15. Заголовок: Лично я за реал тайм..

Лично я за реал тайм, ато пошаговые бои уже надоели...
Вот только не понял что там за 3Д...ну всмысле как именно убдет это выглядеть?

 Отправлено: 15.09.11 17:27. Заголовок: Rost может я привык ..

Rost может я привык к старому, но на мой взгляд менять клиентскую на браузерную не стоит, в 3д я не могу представить как это будет выглядеть. Систему боя с пошагового на реал-тайм тоже менять не стоит. Разор ты подумай о тех кто играет с усб модема с низкой скоростью соединения. Так что 1 вариант.

 Отправлено: 15.09.11 17:31. Заголовок: Разор пишет: что та..

Разор пишет:

цитата:

что там за 3Д...ну всмысле как именно убдет это выглядеть?

По качеству картинки - хуже, что не удивительно (для игры делал все в макс. качестве, фотореализм - иногда на рендеринг одного здания у меня уходило несколько часов), в 3Д-движке все отрисовывается по урезанным моделям и ужатым текстурам.
По удобству - скорее всего 3Д лучше, можно вращать мир, менять масштаб. Но это на любителя.

PS в браузере количество объектов местности ограничено, размер уменьшен.

 Отправлено: 15.09.11 17:36. Заголовок: Rost Лично мне 3Д не..

Rost Лично мне 3Д не нравится, именно эти приблежения и вращения, думаю 2д будет самый родной)))
А вообще мне очень нравится фаллаут тактикс и та боевая система в реалтайме(можно на пошаговую переключать).
Волк1982 даже не знаю, может есть вариант оптимизации движка или клиента для старых машин или медленного инета...

 Отправлено: 15.09.11 17:38. Заголовок: Сделать две ,первую ..

Сделать две ,первую 2Д или 3Д другую браузерку и в соц сети там Вконтакте или майл.Сечай это распрастраненый вареант.

 Отправлено: 15.09.11 17:39. Заголовок: asd1001 две? не слиш..

asd1001 две? не слишком ли круто и накладно??

 Отправлено: 15.09.11 17:42. Заголовок: Делать все по старой..

Делать все по старой схеме.

 Отправлено: 15.09.11 17:43. Заголовок: Разор Реклама проэкт..

Разор Реклама проэкта за то какая представь.

 Отправлено: 15.09.11 17:48. Заголовок: asd1001 не могу, пре..

asd1001 не могу, представлялка не работает)))))))
а если серьезно то 2 проекта это дорого уже...

 Отправлено: 15.09.11 17:51. Заголовок: Разор не кто не грил..

Разор не кто не грил что сразу и два ,мона пастепено ,но реклама проэкту нужна, а соц сети самое то, там милионы пользователей.

 Отправлено: 15.09.11 17:55. Заголовок: asd1001 даа...придет..

asd1001 даа...придет к нам волна школьников, вот весело как будет...

 Отправлено: 15.09.11 18:02. Заголовок: По старой схеме наве..

По старой схеме наверно будет проще, но надо посовременнее чтоли. с анимацией воды, деревьев там.
Хотя, в принципе 3д всетаки перспективнее. - повороты и масштабирование, + правильная одежда на персонаже и т. п..
Те у кого херовый инет - идут лесом, ибо адсл и прочее говно - уже редкость. за тыщу рублей в месяц вполне можно нормальный инет заиметь, я например до недавнего времени платил 300 р. за 4 мб\с.
Т.к мир все равно поделен на локации - думаю что графу оптимизировать и привести в более-менее приглядный вид все таки возможно.

 Отправлено: 15.09.11 18:06. Заголовок: Ростислав, ты написа..

Ростислав, ты написал делать. кто делать будет?



йа за 1 вариант. всё норм, даже к косякам привык, хотя надобно бы их убирать)

 Отправлено: 15.09.11 18:18. Заголовок: А, ну еще и транспор..

А, ну еще и транспорт реализовать проще на 3Д)
Бои исключительно пошаговые.

если гиганты вроде беседки лоханулись со своим фолаудом 3д, чо уж говорить о простых чуваках из рашки)

 Отправлено: 15.09.11 19:09. Заголовок: как было-норм.зачем ..

как было-норм.зачем велосипед изобретать... игровой процесс доработать,и станет вообще гуд.

 Отправлено: 15.09.11 19:15. Заголовок: 3Д с пошаговыми боям..

3Д с пошаговыми боями -идеальный вариант .

 Отправлено: 15.09.11 21:19. Заголовок: Писать, так писать! ..

Писать, так писать!
Кто знает - какой вариант можно перенести на КПК ? на планшетник? на таблетку с атомом? На андрюше какой вариант пойдет?
Какой можно перенести - тот и делать. И нихуя не отступать от цели.
Перспектива за КПК и таблетками. За андроидом. На них и надо ориентироваться.
Цели заоблачные = перспективы облачны.

Бой - только пошаговый. В Фолле (кто не помнит) игра в реале, бои пошаговые.

 Отправлено: 15.09.11 21:24. Заголовок: Rost вопрос: ты игру..

Rost вопрос: ты игру с нуля переделать хочешь, или как?

 Отправлено: 15.09.11 23:17. Заголовок: по старой схеме, с а..

по старой схеме, с анимацией объектов и пошаговыми боями. Про браузерку даже думать не хочется, а на счёт 3д, кривовато наверное получится.

человек-танк пишет:

цитата:

Перспектива за КПК и таблетками. За андроидом. На них и надо ориентироваться.

комп можно выбросить?

 Отправлено: 15.09.11 23:19. Заголовок: человек-танк Лучше с..

человек-танк
Лучше сделать добротную игру на рс, чем какой нибудь шлак для КПК и прочих планшетов. Да и вообще, в этой стране ты много людей видел которые в онлайн игры с КПК рубятся?

 Отправлено: 15.09.11 23:40. Заголовок: Tick пишет: комп мо..

Tick пишет:

цитата:

комп можно выбросить?

Можешь везде с собой таскать. Будешь компенсировать пустоту своего черепа.
Еще лучше привяжи между ног, фу блядь, костей...

Tick пишет:

цитата:

Лучше сделать добротную игру на рс, чем какой нибудь шлак для КПК

А совместить? Думай хоть костяшкой, пустая башка.

Здесь идет мозговой штурм и не место обсасывать чужие слова.
Принимаются идеи, пусть даже фантастические Рост дальше сам решит.
А если тебе пизда лысая нечего сказать - помолчи.

 Отправлено: 15.09.11 23:56. Заголовок: Какой импульсивный))..

Какой импульсивный)) Ты тоже подумать попробуй, или хотя бы шары разуй, тогда увидишь, что игра находится в подвешенном состоянии. И будут её делать (на что я очень надеюсь) в первую очередь для ПК, и для этого нужны деньги, возможности и время а для того чтобы сделать качественный порт для КПК и всего такого прочего, усилий нужно ещё больше. И на месте разработчика я бы в последнюю очередь думал о тех людях (которых врятли наберётся больше двух с половиной) который хотят играть на чём то помимо ПК.

P.S. слушай мудила ебливая, если не умеешь общаться вежливо, в ответ будешь получать тоже самое. А свои "самые фантастические идеи" в ухо засунь, тут идеи нужны которые воплотить реально можно, со своей фантастикой идёшь на хуй, школьник ебаный, и планшеты твои идут туда же. И кстати, я уже вычисляю тебя по АйПи сучара

ссори за оффтоп.

 Отправлено: 16.09.11 00:33. Заголовок: человек-танк А не п..

человек-танк
А не пошел бы ты лесом со своими киборгами и андроидами?)))
Бред какойто, игру на обычный комп и всё, а не макинтошить тут чтото ещё... лезут тут всякие...со своими нанотехнологиями))
Думаю запускать само собой лучше через клиент и удобнее...
Меня вот заинтересовали ещё бои в реалтайме,поэтому я всеми лапами за них))

 Отправлено: 16.09.11 00:51. Заголовок: человек-танк Tick ..

человек-танк
Tick

Еще минимальный флуд и оскорбления в этой теме и урвете бан!!!

 Отправлено: 16.09.11 02:20. Заголовок: Разор Разор пишет: ..

Разор Разор пишет:

цитата:

Меня вот заинтересовали ещё бои в реалтайме,поэтому я всеми лапами за них))

Диябло только онлайн вот как это будет выглядеть или меркурий 8, еще раз повторюсь, что ты забываешь про тех у кого соединение медленное, ты сам подумай толпа в бою и с твоей стороны у пары человек начинает соединение тормозить, и остаёшся ты один против 3 персов пока твоя команда тупит в течении минуты, и что ты будешь делать, во вторых как ты себе это представляешь. Так же заходишь в бой только бой будет в реал тайме? А если сбежать надо? Так что подумай над этим.
человек-танк пишет:

цитата:

Перспектива за КПК и таблетками. За андроидом. На них и надо ориентироваться.

Кто тебе сказал, что за ними перспектива? Ты считаешь что здесь тьма народу которые могут себе так вот запросто купить планшетник или кпк? Тем более в основном играют (было по крайней мере так при последнем опросе на эту тему) люди от 25 до 35 которые тупо хотят отдохнуть от работы сидя дома за компом, или как некоторые на работе в офисе играют. Нахрен им кпк с собой таскать. Если и есть то проще с компа. Так что планшеты и кпк на будущее оставим.

 Отправлено: 16.09.11 03:00. Заголовок: человек-танк пишет: ..

человек-танк пишет:

цитата:

цитата:

Перспектива за КПК и таблетками. За андроидом. На них и надо ориентироваться.

Уже очень давно так говориться но все еще комп на первом месте.
Плюс самое главное... тут планы ставятся создать хотя бы ОДНУ полноценную игру а не несколько и с пару локами!
Выборы элементарно поданы выше и не стоит выдумывать что то еще.

Rost

В опрос ты забыл добавить клиент в браузере, 3D
Unity это не плохо делает. Только плеер нужно установить ихний. Можно примеры найти в инете.

 Отправлено: 16.09.11 10:32. Заголовок: По старой схеме + ан..

По старой схеме + анимация (как на главной странице).
Бой только пошаговый. Не нужен реалтайм, так как в нем тактика ведения боя практически равна 0. У кого оружие круче - то тот и в фаворе. Бегает на экране куча таких чудиков, мельтешат, копошаться, тыкают друг-друга ножичками, вокруг все взрывается, пестрит итд...
Пошаговый же бой более тактический, обдуманный. Хотелось бы сделать конечно как в Фаллауте 2, чтоб можно было выбрать куда наносить удар. Плюс возможеость, встать, прилеч, спрятаться. А то в КМ метательное оружие - сущая бредятина. А если бы соперник мог прилеч за баррикадой, граната метательная тут бы и пригодилась.

 Отправлено: 16.09.11 21:34. Заголовок: Волк1982 пишет: Ros..

Волк1982 пишет:

цитата:

Rost вопрос: ты игру с нуля переделать хочешь, или как?

С нуля - код. Графика есть за исключением части объектов местности, зданий и всех персонажей, которых все равно надо перерисовывать по слоям.

AmorouS пишет:

цитата:

В опрос ты забыл добавить клиент в браузере, 3D

Два последних пункта - под браузер + возможность переноса на другие платформы. Хотя на КПК играть в РПГ не реально.

 Отправлено: 16.09.11 21:42. Заголовок: Насчет РПГ на КПК ви..

Насчет РПГ на КПК виделя одну, в стиле фэнтези, год назад, там народа много играло. Я пробовал удобно, если конечно, не пальцеориентированный аппарат.

 Отправлено: 16.09.11 23:20. Заголовок: Rost пишет: Хотя на..

Rost пишет:

цитата:

Хотя на КПК играть в РПГ не реально.

Астраханец пишет:

цитата:

Я пробовал удобно, если конечно, не пальцеориентированный аппарат.

Играл на айфоне в мморпг. Онлайн огромный и 3D не плохо выглядит как для телефона. Управление довольно легкое и для пвп и для пве.

 Отправлено: 17.09.11 08:45. Заголовок: По старой проще. Мен..

По старой проще. Меньше времени уйдет, стока времени делать и потом переходить на новый двиг? Как по мне, не вариант.

 Отправлено: 17.09.11 12:25. Заголовок: Милленниум Причем ..

Милленниум

Причем тут переход?! Писали ведь что все с нуля делать надо. Только графика есть.

 Отправлено: 17.09.11 14:08. Заголовок: самое главное чтоб д..

самое главное чтоб дух игры остался...

 Отправлено: 17.09.11 14:36. Заголовок: DMC а он тут был хот..

DMC а он тут был хотя бы?2 года назад был по большему счету...

 Отправлено: 17.09.11 14:36. Заголовок: DMC Но мне кажется т..

DMC Но мне кажется ты имеешь таки ввиду задумку игры.

 Отправлено: 17.09.11 15:06. Заголовок: без Ростислава это б..

без Ростислава это будет не км...

 Отправлено: 17.09.11 15:56. Заголовок: Хватит тут оффтопить..

Хватит тут оффтопить.

 Отправлено: 18.09.11 05:25. Заголовок: AmorouS, но вежь Рос..

AmorouS, но вежь Рост сказал, что вид будет немного похуже. А значит не вариант, графа и так норм.

 Отправлено: 18.09.11 07:22. Заголовок: Милленниум Проста ..

Милленниум

Проста по старому методу то игра, можно так сказать, складывалась из уже готовых картинок, которые рост получал от рендеринга моделей и сцен при очень высоком качестве.
Иногда на одну картинку может уйти часы а сделать рендеринг анимации и вовсе дни.

А если в 3D делать, то все рендерится тогда в реальном времени. По этому один комп может вытянуть лучшую графику а другой самую левеньку.

Но как я уже сказал, у обоих вариантов имеються свои плюсы и минусы.

 Отправлено: 18.09.11 20:44. Заголовок: Мне кажется 3D буде..

Мне кажется 3D будет самое то, тем более что Рост художник. 2D flash клиент уже есть, получится клон с другой графикой. Не обязательно в 3D приближать, хватит и покрутить. Если игру и делать, то она должна отличаться от существующей. И как тут кто то писал, возможностей ПвП можно реализовать шире. Типа присесть за ограду или стрельба из присеста точнее.

 Отправлено: 18.09.11 21:01. Заголовок: Замачу Ты уверен чт..

Замачу
Ты уверен что если будет 3д, то он будет красивее чем 2д???

 Отправлено: 18.09.11 21:07. Заголовок: Смотря как его делат..

Смотря как его делать. Если делать так что крутить можно и вверх и вниз и и как угодно то вряд ли будет красиво. А если сделать что можно крутить скажем 360 градусов но под одним углом к земле то будет лучше.

 Отправлено: 18.09.11 21:27. Заголовок: Замачу пишет: А есл..

Замачу пишет:

цитата:

А если сделать что можно крутить скажем 360 градусов но под одним углом к земле то будет лучше.

Именно так я и предлагал тоже.

Разор пишет:

цитата:

Ты уверен что если будет 3д, то он будет красивее чем 2д

Красивее не будет но можно сделать очень красиво (все зависит от потраченного времени ). И еще качество графики будет зависеть от мощности компа.

 Отправлено: 18.09.11 21:33. Заголовок: AmorouS Лично мне к..

AmorouS
Лично мне кажется, что делая графику в 3д она будет немного "мультяшной", поэтому я за 2д, ну можно её улучшить, но чтоб была обязательно 2д.
Ещё можно улучшить боевой режим, сделать возможность прятаться в домах\укрытиях...
Ещё повторюсь, я бы хотел видеть бои в реалтайме, можно замедлить их сильно...

 Отправлено: 18.09.11 21:34. Заголовок: Кстати Рост забыл по..

Кстати Рост забыл поставить графу голосований, "за бои в реалтайме"Rost пишет:

цитата:

Для всех вариантов м.б. различная система боя (пошаговый/реалтайм).

 Отправлено: 18.09.11 21:55. Заголовок: Разор пишет: Лично ..

Разор пишет:

цитата:

Лично мне кажется, что делая графику в 3д она будет немного "мультяшной"

Сильно ошибаешься

 Отправлено: 18.09.11 22:45. Заголовок: AmorouS возможно)) ..

AmorouS
возможно))
Ну ладно, возьмем как пример игру Стронгхолд Крусадерс, и Стронгхолд 2 (2Д графа)...Лично мне там графика больше нравится, чем в следующей части, вроде бы Стронгхолд Легендс, если не ошибаюсь....вот там 3Д и я считаю что там немного мультяшная графа, может быть изза этого блеска...

 Отправлено: 19.09.11 00:41. Заголовок: Разор Только не под..

Разор
Только не подумай что я навязываю на 3D движок. Мне и так и так нравиться.

По поводу графики в 3D играх так скажу, это всё зависит от многих факторов. От самих же моделей и их текстур. Чем качественнее и более реалистичные модели и текстуры ( это поверхностно назовем) тем уже красивее. Потом освещение, оно играет ОЧЕНЬ важную роль. Потом качество самого движка и его физики. И еще от некоторых факторов.
В 3D можно создать такие модели что будут как живые, все зависит потянет ли это твоё железо.

 Отправлено: 19.09.11 01:58. Заголовок: моя карта 64мб врятл..

моя карта 64мб врятли потянет =(

 Отправлено: 19.09.11 03:04. Заголовок: Я за первый вариант...

Я за первый вариант. Игра в 2D выглядит достаточно красиво и актуально на сегодняшний день. Огромная популярность флеш клиентов этому свидетельство. Пошаговые бои позволяют скомпенсировать разницу в качестве интернете.

 Отправлено: 19.09.11 09:40. Заголовок: Прожигатель пишет: ..

Прожигатель пишет:

цитата:

моя карта 64мб врятли потянет =(

По этому 2D и хорош

 Отправлено: 19.09.11 10:07. Заголовок: AmorouS угу, вот поэ..

AmorouS угу, вот поэтому я против тридэ и читиридэ хотя готика 2 шла на моей старушке-граф. редакторе...

 Отправлено: 19.09.11 12:12. Заголовок: Прожигатель Просто..

Прожигатель

Просто еще зависит на сколько крутую графику делать.
Более реалестичные игры это FPS ( Вид с глаз ). Там мир более детально отрабатывается.
В стратегический играх таких надобностей нет, по этому объекты менее детальны и ты сильно этого не заметишь ( не будешь веть смотреть кокого цвета глаза у строителя сдания или есть ли у него морщины).
В рпг тоже как и в стратегиях, может не много больше деталей. Темболее если нет возможности приблизить то совсем не будет заметно даже литцо персонажа ( разве теперь у персонажа сильно видны детали тела?).
Короче многое в 3D игре зависит от оптимизации. Чем больше уменьшатся деталей с минимальной потеряй качества тем лучше игра будет работать на слабеньких видяхах и все еще красиво выглядеть.
А в 2D игре никто не заморачивает голову "тяжестью" модели, потому что все все равно будет рендерится в картинки.

 Отправлено: 19.09.11 12:15. Заголовок: AmorouS моф ДжиФорс ..

AmorouS мой GeForce 240 GT тож врядли 3д потянет))))так что 2д полюбому))

 Отправлено: 19.09.11 12:26. Заголовок: 3d типо как в послед..

3d типо как в последнем старкрафте - норм было бы) масштабирование - это лишнее, достаточно сделать камеру с хорошего ракурса, и с нормальным обзором + повороты грдусов на 90. этого тоже будет достаточно.

А вообще было супер сделать в воксельной графике - огромный простор для реализации разных фич - например разрушаемое окружение и т.п.
Здоровский пример игры на воксельной графике - старая игруха Вангеры от кд-лаб.

 Отправлено: 19.09.11 12:29. Заголовок: 38 нету в игре тако..

38
нету в игре такого оружия кроме гранат котороя способно что-то разрушить))))
а если вводить рпг и прочую хуету тогда будет сильно нарушен баланс

 Отправлено: 19.09.11 12:39. Заголовок: AmorouS пишет: По э..

AmorouS пишет:

цитата:

По этому 2D и хорош

Глупо подстраивать игру под лобков с видио картой 2000 года ))Не обиду Прожигатель ))
Разор пишет:

цитата:

Стронгхолд Крусадерс,

Скоро третья часть Готовь бобло на новый комп ))

Самое лучшее выкупить source у валве

 Отправлено: 19.09.11 12:43. Заголовок: Junkhead я в крусад..

Junkhead
я в крусадеров не играю уже ой как давно, кста скажи требования 3ч. у мя полюбому пойдет)

 Отправлено: 19.09.11 12:44. Заголовок: Разор пишет: нету в..

Разор пишет:

цитата:

нету в игре такого оружия кроме гранат котороя способно что-то разрушить))))

я тебе один умный вещ скжу, ты толька ни абижайса - нету игры емана

Прежде чем что то писать, подумайте - нужен ли ваш пост кому нить?
И мозгами пораскинь. "Разрушаемое окружение" - это не только снос стен из РПГ, но и изменяемый в реальном времени ландшафт (болота например, с появляющимися и исчезающими кочками, обваливающиеся мостики, эффектное выламывание дверей и снос различе=ных легких конструкций, причем разрушения остаются и видны всем, и железо все это вывозит с легкостью, если это сделать на вокселах

 Отправлено: 19.09.11 12:45. Заголовок: 38 ты в крайзис пер..

38
ты в крайзис переиграл?)))


[font color=green]И причем тут крайзис?. 38 пишет:

цитата:

Здоровский пример игры на воксельной графике - старая игруха Вангеры от кд-лаб.

и еще вот почетай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB[/font]

 Отправлено: 19.09.11 13:07. Заголовок: 38 ну вормс 3дэ и во..

38 ну вормс 3дэ и вормс 4 мэйхэм у меня вроде шли даже без тормозов (они вроде с вокселами)
А вообще жаль, мне просто для другой видеокарты придется материнку другую брать, а денег то нет епт =(

 Отправлено: 19.09.11 14:41. Заголовок: 38 не делай так бол..

38
не делай так больше.
пиши от себя.

 Отправлено: 19.09.11 17:54. Заголовок: У меня есть предложе..

У меня есть предложение, решающее все споры. У Роста в аватаре анимированый персонаж 2D, надо его сделать такой же, такого же размера только в 3D с возможностью покрутить. Угол наклона к земле оставить тот же. Вот и увидим разницу.

 Отправлено: 19.09.11 18:13. Заголовок: я думал вопрос исчер..

я думал вопрос исчерпан-весьма весомая часть игроков играет на компьютерах со слабой видеокартой и/или слабым интернетом так что переделка в 3д эту игру добьёт окончательно
P.S.-не повторяйте ошибок фаллаута-не надо из двухмерной графики переходить в трёхмерную

 Отправлено: 19.09.11 18:40. Заголовок: SOL MAYERS пишет: и..

SOL MAYERS пишет:

цитата:

интернетом так что переделка в 3д эту игру добьёт окончательно

нет чувак, если игра будет норм - то уход кучки школьников никак на нее не повлияет.

даже если просто подумать о рентабельности создания игры - предположим автор и разработчег игры альтруист, делает игруху полностью бесплатной, затраты на интернет, свет и прочую херню - платит из своего кармана. - ты бы хотел оказаться на его месте?)

150 человек, которые не могут себе позволить нормальное железо и инет - ну никак не могут быть целевой аудиторией, ибо заливать реал они тоже не будут.
А когда разживутся таки железом - скажут - да нахер там игра с такой говененькой графой)

 Отправлено: 19.09.11 18:47. Заголовок: 38 пишет: уход кучк..

38 пишет:

цитата:

уход кучки школьников никак на нее не повлияет

увы,у школьников стоят в большинстве случаев компы и интернет которые способны тянуть Call of Duty последних версий по интернету и в одиночной кампании,а вот у людей которые играют на работе,которым по 20 и более лет-тем такие мощные компы ни к чему вот они то как раз и являются основной массой в этом проекте

 Отправлено: 19.09.11 19:06. Заголовок: SOL MAYERS пишет: 0..

SOL MAYERS пишет:

цитата:

0 и более лет-тем такие мощные компы ни к чему вот они то как раз и являются основной массой в этом проекте

основная масса - это 150 чел. ежедневно?)

 Отправлено: 19.09.11 19:09. Заголовок: да даже если бы по 5..

да даже если бы по 500 человек заходило бы-пропорции школьников/взрослых от этого не изменяются

 Отправлено: 19.09.11 19:12. Заголовок: голосуйте по простой..

голосуйте по простой схеме-если тебе хочется чтоб было больше школьников-то голосуй за 3д графу а если больше игроков 18+-то за 2д

 Отправлено: 19.09.11 19:14. Заголовок: 2д полюбому...кстати..

2д полюбому...кстати Рост говорил что на 3д движок уйдет больше времени...

 Отправлено: 19.09.11 19:15. Заголовок: мне пох, скока будет..

мне пох, скока будет школьников, лишь бы мне было ништяк.
че то не наблюдается особой разницы между школотой и тем кому за, в этой игре)

 Отправлено: 19.09.11 19:15. Заголовок: крайзис на норм наст..

крайзис на норм настройках легко тянет

 Отправлено: 19.09.11 19:39. Заголовок: SOL MAYERS пишет: е..

SOL MAYERS пишет:

цитата:

если тебе хочется чтоб было больше школьников-то голосуй за 3д графу а если больше игроков 18+-то за 2д

Полная чуш. Это зовисит не от возраста а от того что кому нравиться.

 Отправлено: 19.09.11 19:44. Заголовок: мни 2 D за ниво и го..

мни 2 D
за ниво и голосовал

 Отправлено: 19.09.11 23:30. Заголовок: а мне 3д нравица бо..

а мне 3д нравица больше. не требуем жы супер-пупер графы... тут особо и не надо приближать то. просто покрасившэ будет. почему то нимто не упомянул уфо онлайн. я играл чуток, красиво.. но не тот жанр, идея не та... НО КРАСИВО

 Отправлено: 20.09.11 11:54. Заголовок: Гм ну если вы так лю..

Гм ну если вы так любите делить шкуру не убитого медведя..тоже подключусь к проблеме. По геймплею вполне достаточно возможностей аналогичных в "Фоллаут Тактикс"... Ну а совсем замечательно было бы что то похожее на движок от "Силент Шторма"...

 Отправлено: 23.09.11 17:47. Заголовок: В своем исполнении г..

В своем исполнении графика игры смотрелась на уровне (если сравнивать с фолом) - чем, к стати, и привлекла.
Если в последующем графика останется на том же уровне - все будет очень даже приемлемо.

Но!!!
Все таки стоит рассмотреть и переход в 3Д.
Почему то очень многие считают, что их железо не потянет. Думаете тут сразу же Крихис напишут... за полгодика?)))

Мне кажется, переход в 3Д оправдан последующими возможностями. К тому же, мне кажется, и с модели будет проще работать. А прорисовать их можно и получше чем 2Д.

В игре необходимо (ИМХО) оставить ту же проекцию что и была.
Незачем добавлять какие-либо повороты/развороты/наклоны.
Модели и мир сделать 3Д, но чтобы атмосфера КМ осталась. Думаю, у Ростислава это должно получиться.

P.S.>
Если возможно, хотелось бы увидеть пример 3д модели (если есть наработки конечно). Как это все по мнению автора предполагается реализовать в будущем.
Так можно было бы сравнить эти 2 пути развития.

Браузерка отпасть должно на стадии голосования.

 Отправлено: 23.09.11 18:16. Заголовок: Систему боя оставить..

Систему боя оставить пошаговую.

 Отправлено: 23.09.11 18:27. Заголовок: Silver Fox пишет: М..

Silver Fox пишет:

цитата:

Мне кажется, переход в 3Д оправдан последующими возможностями

Silver Fox пишет:

цитата:

Незачем добавлять какие-либо повороты/развороты/наклоны.

Хм, а зачем тогда делать в 3D?

Silver Fox пишет:

цитата:

К тому же, мне кажется, и с модели будет проще работать. А прорисовать их можно и получше чем 2Д.

В данном случае советую почитать предыдущие сообщения. Коротко объясню так, 2D было сделано с теми же 3D моделями. Их отрендерили (отсканировали в картинку) на высшем качестве и по этому качество очень хорошее. А в 3D игре рендерится в реальном времени (куда камера смотрит те модели и обсчитывает то комп. Например как падает свет, с какой силой и как будет падать тень от объекта и с кокой мягкостью), поэтому чем лучше графика тем больше комп загружается и не каждый комп поддерживает максимальное качество изображения.

Silver Fox пишет:

цитата:

Если возможно, хотелось бы увидеть пример 3д модели (если есть наработки конечно)

Как уже сказал в игре вы видели 3D модели (персонаж и нпц, мобы и здания итд.), но они отсканированы в картинку и размещены в 2D мире.