Отправлено: 29.05.11 15:13. Заголовок: ЗАПРЕТИТЬ ВОЛКАМ ЛЕЗТЬ В РЕЙДЫ!!!!!!!

У меня уже нервов не хватает терпеть эту муть! Я понимаю, что и в этой теме ответов больше будет от волков типа 38 и других обожателей гоп стопа, а бухтовцы опять будут молчать! Но админы, услыште наконец!!!! Факт того, что в рейды (чаще всего почти пройденные) входят волки и валят тебя груженым и с кислым количеством очков действия, или просто дожидаются когда ты на последней локе добиваешь хилых и входят на готовое!!!!! Это ох как весело!!!! Настроение не то что в ноль падает, а ниже плинтуса! И ведь потом снова не пойдещь, эта тварь с дружками там пасется!!!! И где здесь интерес, где реальный экшен???? Добить, загнать, не дать поиграть!!!! Раньше хоть в рейде можно было вдоволь проявить тактический интерес, а потом сломя голову нестись до склада!!!!! А теперь что????? Это демотиватор игры, достаточно того, что волки стоят на выходе и стригут всех подряд!!!!!!!! Вы так не улучшаете взаимодействие м.д. игроками, а на корню рубите интерес к игре!!!!! НАРОД птшите свои замечания, иначе мы так и будем топтаться неизвестно где!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.05.11 11:23. Заголовок: В принципе - вся тем..

В принципе - вся тема, по сути - расширенное обсуждение одного из пунктов концепции развития фракции ВП, предложенной давеча Штекером.

Посему - принять его предложения - и усе будет, на мой взгляд пучком. Грабить будут тока идейные разбои, которых априори меньше, как следствие - нытьё закончится, шанс встретится с грабителем снизится, с другой стороны - жертвы разбоям будут попадаться более жирные.

 Отправлено: 30.05.11 11:28. Заголовок: 38 пишет: магов и ко..

38 пишет:

цитата:

магов и колдунов уволить нахрен из волков. против шамана нет шансов ни у кого

А тебе не кажется, что это не проблема фракции ВП, а проблема баланса между классами? Сам же гришь: "волки должны быть идейные ёпта. Жыыыр!!". А что, идейных волков среди шаманов не бывает? ДискриминацЫя получаетсо. То, что у волчьего шамана среднего лвла имеются дополнительные 2+1=+3 ОД это факт. Вроде ничего существенного, но под берсом ОД удваиваются и преимущество становится ощутимым. А мне для этих +3 ОД надо собрать коллекцию часов. Значит надо балансить классы и плюшки ВП, а не запрещать вступать в волки по половому либо классовому признаку. То, что основу фракции волков должны составлять именно разбои, эт тоже понятно:

цитата:

так как специализация разбоя как класса полностью совпадает с идеологией фракции волков. Но вот беда, многие ПвПшные плюшки разбоя срабатывают только после победы в бою (например выбивание патронов и шмота). А другие плюшки вообще слабоэффективны, так как мало кто захочет повернуться к стреляющему разбою спиной.

Вот этим и надо заняться.

 Отправлено: 30.05.11 11:38. Заголовок: Пока ущербный класс ..

Пока ущербный класс разбоев не переделают . не будет в волках разбоев

 Отправлено: 30.05.11 12:02. Заголовок: Manvolf пишет: Как..

Manvolf пишет:

цитата:

Как вообще можно зарабатывать гайки если не на рейдах????

В казино играй....я вот ваще в рейды не хожу нак они мне надо.....

 Отправлено: 30.05.11 12:33. Заголовок: Хуан Карлос пишет: в..

Хуан Карлос пишет:

цитата:

ваще в рейды не хожу нак они мне надо.....

То есть ты предлагаешь вообще в рейды не ходить. А другим надо. Потому что надо например собрать коллекцию часов, чтобы сравняться по ОД с вышеупомянутым шаманом волков, надо набить хитина в хило-рейде на крафт брони, надо добыть стволы в мезо-рейде, надо добыть мясных котлет в рейде на пигов, надо добыть патронов в рейде на голожопых - много чего надо.
Если поход в рейд станет слишком убыточным, то ходить никто не будет. Рейды будут пустовать и грабить в них вообще будет некого. Получится не развитие, а деградация игры. Разве это нам надо, чтобы никто не ходил в рейды?

цитата:

В казино играй

Без комментариев.

 Отправлено: 30.05.11 14:36. Заголовок: можно зделать ограни..

можно зделать ограничение по в влаз в рейды:в рейд может влезть не больше 1го игрока и равного уравня

 Отправлено: 30.05.11 15:51. Заголовок: Согласен. С одной ст..

Согласен. С одной стороны это будет по честному, а с другой если я например, 30 лвл хочу влезть к 60, потому что больше не к кому, а на прохождение рейда не стоит (настроение)....Какие у меня шансы? Их нет. А вот прихватив в собой напарницу-разбойницу Марию, 35 лвл, мы весело бежим делить хитин:)


ВЫБИРАЙТЕ БЕЗОПАСНЫЙ С... РЕЙД, СТРАХУЙТЕСЬ, СТРАХУЙТЕ И БУДЕТЕ ЗАСТРАХОВАНЫ.

 Отправлено: 30.05.11 21:25. Заголовок: Вы чайки плотите баб..

Вы чайки плотите бабло и вас некто не тронет !!!!)))))Хватит ныть я согласен полностью с белой горячкой

 Отправлено: 31.05.11 00:09. Заголовок: gromkiy пишет: здел..

gromkiy пишет:

цитата:

зделать ограничение по в влаз в рейды:в рейд может влезть не больше 1го игрока

можно ограничение не про больше одного игрока, а чтобы больше чем чаек в рейде волков не могло влезть. одна чайка - один волк! две чайки - два волка! при этом волки будут ниже уровнями, заметьте

 Отправлено: 31.05.11 07:04. Заголовок: Manvolf чет я не пой..

Manvolf чет я не пойму, то про 10-20 лвл печетись то черный торро с 8 зарядки бьете ....

... ИМХО: Перс заточенный под ПВП, развивший изначально боевые статы точно так же будет мочить чаек в рейде ... хоть 10 ограничений навешайте ...
... Лично в моем клане есть бойцы зарабатывающие на грабежах волков, отлавливают их из рейда на пигов .... и что ... Меня не раз ловили уже когда я вышел с рейда на хилых ... запретят входить, будут ловить и ждать на выходе ... суть дела не изменит .... по опыту каждый 3-й раз когда ко мне входит волк я его валю .... я понимаю что рейд можно голышом пробежать и ножом всех порезать, но будьте добры с собой чего потяжелее взять ...

Manvolf и в 26 лет говорить о вкидывании реала с денег на обеды как бы не айс, в 26 должна быть работа, семья и та же 1000р в месяц это считай на один раз меньше пиво попить ... )))


... МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ ... но разрешить в рейд заходить сокланам, это будет очередной + кланам ....

 Отправлено: 31.05.11 07:11. Заголовок: monk2005 пишет: но ..

monk2005 пишет:

цитата:

но разрешить в рейд заходить сокланам, это будет очередной + кланам ..

и в рейдах буит рубилово как под фортом угу) за сраный хетин

 Отправлено: 31.05.11 07:45. Заголовок: 38 да не будет рубил..

38 да не будет рубилова .... во первых 2-й раз зайти нельзя, во 2-х ТОКА сокланы а не СОЮЗНИКИ ....
... в 3-х подход ковалерии довольно затратен по времени ..... еще и оговорку если по лвл сделать, вообще шоколадно .... ))) ...

 Отправлено: 31.05.11 18:09. Заголовок: monk2005 пишет: МОЕ..

monk2005 пишет:

цитата:

МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ

Это замечательное предложение!!!! Особенно по жизни! Я тут распинаюсь пытаясь донести мысль, что люди уходят из за дисбаланса! По два волка заходят в рейд ко мне и мульту мелкому и никак не лвл моего мульта! И попробуй справься стратег хренов! Бухтовцы и так концы с концами сводили, а теперь вообще стало трудно лаве поднимать!!!! Или тебе напомнить про деньги мамы на обеды! Я НЕ ЖЕЛАЮ КОРМИТЬСЯ ТОЛЬКО ОТ РЕАЛА!!!!!!!

MUTAGEN пишет:

цитата:

я понимаю что рейд можно голышом пробежать и ножом всех порезать

ты дорости до мезов, потом пробеги весь рейд с ножем! Тот же штек придет с рокотом и засунет тебе ножичек по самое нехочу И ГЛУБЖЕ, ЕСЛИ ОСОБО ВЕЖЛИВО ПОПРОСИШЬ! А что касается на выходе прижмут-так это еще прижать надо! Там и помогут если что, это тебе не по лока рейда на помощь бежать!!!!! ЗАПРЕТИТЬ ВХОД В РЕЙДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 01.06.11 08:13. Заголовок: Manvolf ... не надо ..

Manvolf ... не надо выхватывать начало вразы и опускать концовну ....


... для баланса не хватает только разрешать сокланам заходит в рейд .... в той же игре ТИО .. после введения шахт и возможности влазить в рейды, сразу же ввели возможность помощи .. услуг защитников ....

... пусть волки влазят в рейд, но и сокланы должны тоже иметь возможность прийти на помощь ....

В еще прикольнее будет если волки будут входит в РАНДОМНЫЙ РЕЙД .... вот тогда будет интереснее ....

 Отправлено: 01.06.11 08:47. Заголовок: Вот про Рандомный ре..

Вот про Рандомный рейд-это очень замечательная идея!!! Полностью поддерживаю!

 Отправлено: 01.06.11 13:20. Заголовок: monk2005 , твоя прив..

 Отправлено: 01.06.11 14:01. Заголовок: EhanPalich пишет: В..

EhanPalich пишет:

цитата:

Вот про Рандомный рейд-это очень замечательная идея!!!

херня полная! бандиты тоже в рандомный банк заходят с закрытыми глазами громко считая считалочку чтоб все спрятаться успели?

говорю вам, уберать +2од волкам при вмешивании в рейд и не дать заходить большей толпой чем чаек в рейде! этого будет достаточно чтобы у чаек было фатальное преимущество!

и заткните наконец манвольфа, а то за его головой скоро охотиться начнут, не то что в рейд а вообще из города не выйдет! это не угроза, а совет ему ж на благо

 Отправлено: 01.06.11 14:06. Заголовок: zeleng пишет: этого..

zeleng пишет:

цитата:

этого будет достаточно чтобы у чаек было фатальное преимущество!

Для развития игры надо чтобы шансы были равны, смысл менять одно фатальное преимущество на другое?

 Отправлено: 02.06.11 07:55. Заголовок: zeleng в чем смысл н..

zeleng в чем смысл навешивать и убирать эти несчастные +2 ОД .... есть концепция ... её изменять при разных случаях бред ... так можно дойти до того, что у бойца в разных случаях будут разных характеристики ...


zeleng а насчет банка это конечно понятно, но вот тока я не пойму как бандиты заходя в пещеру и стоя на развилке могут определить в какой стороне кто бьется и какого лвл ???? ... поэтому как раз в концепции рейда .. встревать именно в рамдомный рейд это охренительный +, при этом отпадает боязнь толпы т.к при большом количестве рейдом шанс, что 2 волка попадут в один рейд достаточно мал ....

 Отправлено: 02.06.11 08:47. Заголовок: monk2005 пишет: шан..

monk2005 пишет:

цитата:

шанс, что 2 волка попадут в один рейд

то есть два друга-волка прийдя в пещеры перед тем как побежать куда-то еще будут стоять на месте и крутиться с закрытыми глазками, как в игре жмурки? или там настолько темно что один не видит куда побежал второй?) фигня! по той же самой концепции, "рейд - мероприятие коллективное" как для одной, так и для другой стороны!

тогда вижу выход только один: ограничивать количество вошедших! чтоб к 1 одной чайке не могли зайти 2 волка, к 2 - 3, к 3 - 4, и так далее. и увеличить доходность рейдов чтоб чайки не жмотились ходить толпой

 Отправлено: 02.06.11 09:17. Заголовок: zeleng пишет: тогда..

zeleng пишет:

цитата:

тогда вижу выход только один: ограничивать количество вошедших! чтоб к 1 одной чайке не могли зайти 2 волка, к 2 - 3, к 3 - 4, и так далее. и увеличить доходность рейдов чтоб чайки не жмотились ходить толпой

ИМХО суть дела не изменит, раз может зайти на 1-го волка больше, то и смысла нет большого .. тут лишь верно одно: чтоб чайки не жмотились ходить толпой. все кто плачется про рейды, ходят по 1-му ))) не жмотись они щас ... не будет такой проблемы ))

 Отправлено: 02.06.11 09:21. Заголовок: Ограничить количеств..

Ограничить количество врывающихся, чтоб к одному-двум не могли ворваться три-четыре))) И ещё рандомный вход. и тогда будет правильно. Zeleng, Ты приводишь анологии с реалом, а сам подумай, как могут одновременно 30-40 человек бегать по одним и тем же локациям, не пересекаясь и стреляя каждый своих мобов. Тогда уж надо делать один большой рейд, чтоб все кучей туда заходили)))))) А это бред, не сочтите за бред

 Отправлено: 02.06.11 10:09. Заголовок: EhanPalich пишет: О..

EhanPalich пишет:

цитата:

Ограничить количество врывающихся, чтоб к одному-двум не могли ворваться три-четыре))) И ещё рандомный вход. и тогда будет правильно

бухтовец пошел в рейд. вмешался в него же мультом волком - и вуаля.
рандомный вход - еще больший бред - а если 80 волка закинет к 30му? ныьтя меньше станет?

 Отправлено: 02.06.11 10:36. Заголовок: 38 пишет: бухтовец ..

38 пишет:

цитата:

бухтовец пошел в рейд. вмешался в него же мультом волком - и вуаля.

а смысл? или я чего-то не догоняю? Что бы рейд пройти? так проще мультом-чайкой
38 пишет:

цитата:

рандомный вход - еще больший бред - а если 80 волка закинет к 30му? ныьтя меньше станет?

нет, но нубы волковые два раза подумают, прежде чем вмешиваться. А то бывают случаи входят два-три мелких, когда я только начал рейд, скопом меня мочят, а потом ещё и плачутся, что им теперь рейд не пройти и они подохнут)))) смешно

 Отправлено: 02.06.11 10:42. Заголовок: если ты даже разжева..

если ты даже разжеваную инфу не в состоянии переварить, так может ты и свои предложения оставишь при себе??

 Отправлено: 02.06.11 10:51. Заголовок: Всё может быть.....

Всё может быть...

 Отправлено: 02.06.11 15:08. Заголовок: monk2005 пишет: шан..

monk2005 пишет:

цитата:

шанс, что 2 волка попадут в один рейд достаточно мал ....

zeleng пишет:

цитата:

тогда вижу выход только один: ограничивать количество вошедших! чтоб к 1 одной чайке не могли зайти 2 волка, к 2 - 3, к 3 - 4, и так далее. и увеличить доходность рейдов чтоб чайки не жмотились ходить толпой

Я своими глазами видел как к 2! чайкам влезло 5(ПЯТЬ) волков... точнее я видел что их в списке столько было....НО примечу что в списке было 7/2 а это значит что чаек было изначально двое....

38 пишет:

цитата:

а если 80 волка закинет к 30му? ныьтя меньше станет?

Ты имел ввиду что волк 80 уровня влезет к чайке 30 уровня ??? А я думал что влесть можно только к участнику чей уровень не ниже уровня того кто влазит... ну мне так волки же и говорили:"не могу влесть,не поддходит.."...

 Отправлено: 02.06.11 15:55. Заголовок: monk2005 пишет: раз..

monk2005 пишет:

цитата:

раз может зайти на 1-го волка больше, то и смысла нет большого

да не на одного больше! там частица НЕ стоит же!
распишу подробно:
к 1 чайке может зайти 1 волк
к 2 чайкам может зайти 1-2 волка
к 3 чайкам может зайти 1-3 волка
к 4 чайкам может зайти 1-4 волка
и так далее! понятно?

а кто-то еще писал типа "там что охранник стоит и не пускает больше?"
а что, там СЕЙЧАС охранник стоит и фильтрует по левелу??

прежде чем сарказмом брызгать, хоть головой-то думайте

 Отправлено: 02.06.11 16:16. Заголовок: Мысль на счёт "д..

Мысль на счёт "двое пошло в рейд, влезло не более двух" zeleng разжевал подробнейшим образом, по идее щас должно допереть даже досамых тугих. Но блин в чистом виде эта штука нифига работать не будет, так как до сих пор мы не решили что делать вот с такой ситуацией: пошёл в рейд бухтовец, к нему может влезть 1 волк. Бухтовец берёт и приводит своего волчьего мульта с уровнем ниже своего и загоняет его к себе в рейд. Всё, для других волков этот рейд заблокирован - терь никто со стороны не влезет.

Оффтоп: К слову о реализме. На кой болт нам нужен чистый реализм? Всё-таки это не реал, а игра. И у неё есть свои правила, которые сделаны для того, чтобы в неё можно было играть и чтобы не было крайностей, рубящих весь игровой процесс на корню. Если заговорил о релизме, так давайте сделаем чтобы при убийстве игрока терялось всё, что на нём одето включая оружие и всё, что было в инвентаре наряду с ресурсами. А ещё давайте сделаем реальную систему повреждений: засадил одну пулю в область туловища и всё - противник уже небоеспособен и скорее всего уже почти труп. А почему нет? Ну и что что рубит игру на корню?! Это ведь так реалистично.

 Отправлено: 02.06.11 17:04. Заголовок: zeleng пишет: к 1..

zeleng пишет:

цитата:

к 1 чайке может зайти 1 волк

а ко мне два влазили...