Прожигатель смотри калаш есть в игре? есть. смысл рисовать когда калаш с подстволником уже тоже есть? да там все виды модернизации уже указаны и показаны... не вижу смысла рисовать фантастические виды орудия)
Сообщение: 1197
Откуда: Край Мира, Бухта
Репутация:
14
Отправлено: 27.03.11 00:07. Заголовок: Irek А вот я не вижу..
Irek А вот я не вижу смысла вводить уже приевшиеся железяки, которые понапиханы в каждой игре подобного жанра. Идти легким путем всегда хуево, будь то копирование чего-либо или упрощение. Созидать- вот это благородно и всегда приветствуется.
Ребята,зачем спорить?Тут меняються только картинки а не само предназначение оружия.Например ,для каждого моба должен быть свой арсенал оружия.Например для убийства спрута надо применять фагер,только им сможете наиболее эффективно и быстро убить гада.А для меза,скажем огнемет.Для пигов - арбалеты,кастеты и ножи.Конечно можно использовать арбалет на мезах ,но урон сделать на 30-40%% меньше.По эффективности применения.Вот тогда и будет интерес в покупки оружия.Так же и с бронью.Некоторые зачатки этой системы уже есть в игре,например титанка бьет пига не хуже зубра,хотя на аори она явно проигрывает.И на хеликов лучше надевать черепаху,держит урон не хуже хитинки.
Отправлено: 27.03.11 09:36. Заголовок: MUTAGEN пишет: а на..
MUTAGEN пишет:
цитата:
а на гусей что одивать?
Вопрос правильный.Надо снизить эффективность всего оружия при применении его на перса на 50%.Тут есть что то такое но бессистемно, клочками.Например некоторые перки не действуют на персов.Перк это тоже оружие.И также должен рассматриваться как оружие. Например перк усыпление не работает на персов.Почему?Наверное потому что это орудие убийства.Но тогда бесерак почему работает на перса?Его применяют исключительно для нападения.Много вопросов на которые нет ответов.Предлагайте свои варианты.
Отправлено: 27.03.11 10:22. Заголовок: vada40 пишет: Надо ..
Оффтоп: vada40 пишет:
цитата:
Надо снизить эффективность всего оружия при применении его на перса на 50%.Тут есть что то такое но бессистемно, клочками.Например некоторые перки не действуют на персов.Перк это тоже оружие.И также должен рассматриваться как оружие. Например перк усыпление не работает на персов.Почему?Наверное потому что это орудие убийства.Но тогда бесерак почему работает на перса?Его применяют исключительно для нападения.Много вопросов на которые нет ответов.Предлагайте свои варианты.
Отправлено: 27.03.11 17:49. Заголовок: vada40 пишет: Надо ..
vada40 пишет:
цитата:
Надо снизить эффективность всего оружия при применении его на перса на 50%.
видел бы ыт бой на пистолетах... 4-0-0-10 и это из Зова пустоши М3.. что же станет при понижении эффективности на 50%... п.с. при стрельбе из дробовика явно выбивалось что то в районе 15ти.. значит в расчет урона на пистолетах закралась ошибка...
значит в расчет урона на пистолетах закралась ошибка...
Нет никакой ошибки. Пистолет слабее по урону, но скорострельней, чем ружьё. Если будут стеляться абсолютно одинаковые персы из оружия, соответствующего навыку (одинакового и изначально качаемого), один с пистолетами, а другой с ружьём, причём оба будут в броне, полностью соответствующей уровню, то без использования лечилок полная выбивка ХП произойдёт примерно в одно и то же время. Рэндом на крит не в счёт.
Если кто-то изначально круто прокачал ружьё, а потом слегка качнув пистолеты и взяв в руки Real Deal (или что-то в этом роде) ожидает лёгкой победы, то ничего у него не получится. Тоже самое и наоборот, если пистолетчик решит перейти на ружья. Статы взять крутое оружие в этом случае позволяют, да толку-то без навыка, соответствующего первичной прокачке по уровню - броня-то у противника только первичной прокачкой навыка хорошо пробиваться будет... К старшим уровням (без гона опыта, к чему сейчас очень многие утремились) всё прийдёт в норму для всех видов прокачки.
Это же относится и к тем, кто сейчас усиленно качает только ножи, а потом захочет взять что-то дальнобойное. Они будут проигрывать тем, кто качал пистолеты или ружья изначально. Потенциально скоро в игре может появиться метательное оружие и многие кинуться его качать, но! тот кто с ним будет перекачиваться не будет иметь превосходства над теми, кто будет качать метательное с самого начала. И это правильно.
http://pics.qip.ru/0039dF-30027Pp/ это счем хотел бы ходить Я!!
производство китай куплен на рынке у вьетнамцев боеприпасы пламасывае шарики крайне ненадежен так как изготовлен собратьями громкова ща помру со смеху чувак те в руки больше всего подойдет фалоиметатор вот с них и ходи в своем племени аориков
Отправлено: 28.03.11 15:27. Заголовок: Пиплы, а почему нель..
Пиплы, а почему нельзя сделать такие примочки как уменьшение кол-ва очков на перезарядку за счет обойм перекрученых изолентой между собой, ну или там спец. калчан на пять стрел к арбалету.
http://pics.qip.ru/0039dF-30027Pp/ это счем хотел бы ходить Я!!
Ооо тема)) я в 7 лет с таким же во дворе бегал)) патроны канешь пульки(разоцветные) стоймость 50 штук - 15 рублей.)) ну а че в постап мире пригодилось бы это оружие , бруксов пугать MUTAGEN пишет:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет